子婴是秦始皇什么人(秦朝的子婴是谁的后代)

第一种说法认为子婴是秦始皇的弟弟，依据是司马迁的《史记》；第二种说法认为子婴时秦始皇的侄子，依据还是司马迁的《史记》；第三种说法认为子婴是秦始皇的孙子，依据同样是《史记》。

秦二世被赵高做掉之后，自己想登基称帝，奈何群臣不拥，只好顺水推舟立公子子婴为秦王，去除帝号，也向天下诸侯传达一个秦朝只是秦国，不图天下的意思。

但最终也没能阻止刘邦大军打进咸阳。不过，这位子婴到底是谁？好像史书上没有交代清楚。因为他只做了46天的秦王，后人没有再去关注和考证，成为了千古之谜。

常见的三种说法：

第一，《史记·卷八十七·李斯列传》记载，“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺 。“从这里看，这位子婴应该是秦始皇的弟弟。不过，史料记载秦始皇嬴政只有一个弟弟，也就是成蛟，因为他的父亲秦庄襄王只生了两个儿子。

另外两个同母异父的弟弟，也就是嫪毐和赵姬所生的孩子可以忽略，因为早就在嫪毐之乱的时候被杀了。难道子婴就是成蛟，也不可能，因为成蛟早就逃亡赵国，也早在始皇帝统一天下前就死了。

第二，《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴” ，也就是说秦二世胡亥的兄长。很明显这应该是个错误的记载。因为胡亥登基的时候，他的哥哥们基本都已经去世了。即便还有个别的没有去世，胡亥清洗宗室子弟的时候也都被干掉了，他连自己同母兄弟都没有放过，怎么可能还会留一个？

第三、除了这两种史书记载之外，还有一种部分学者的说法：认为子婴是成蛟出逃赵国之前留在咸阳的长子。依据是史书上说的：“乃召始皇弟子婴”，把这句话理解成始皇帝的弟弟的儿子，名叫“婴”。

虽然这种猜测理论上是成立的。但是，如果认真了解一下成蛟叛变的原因和秦国的法律，就知道这根本不可能。因为成蛟之乱的起因是因为当时成蛟受人蛊惑，想取代嬴政的地位。

况且叛国降赵这样的罪已经大到要夷灭三族了。即便真的有儿子留在咸阳，嬴政也想留个仁君之美名而没有杀，那这个儿子也只能是活着而已，不可能有王族身份。

更不能出现在殿上劝说胡亥不杀蒙恬兄弟。成蛟降赵发生在公元前239年，而嫪毐之乱中，嬴政诛杀同母异父的两个弟弟发生生在公元前238年，基本属于同一时期，我们找不到秦王嬴政杀弟弟，留侄子的理由。

秦始皇和子婴从年龄上差20岁左右

由此可见，这两种说法都很不靠谱。我们要弄清他的身份，要先推测一下他的年龄，以便于知道他大概什么时间出生的。子婴诛杀赵高时，是找了几个帮手的，其中就有他的儿子。

子婴的儿子都可以参与政变了，那么这个孩子一定是成年或者接近成年。子婴大概在18岁生下这个儿子的话，子婴应该也已经35岁以上的年龄了。

子婴登基那年是公元前207年，秦二世胡亥刚死，死的时候23岁，也就是说，子婴至少比他大十几岁。由此推断，子婴出生于公元前240年左右。

秦始皇出生在公元前259年，两人正好差了一辈人。说子婴是秦始皇弟弟的纯属给秦始皇的父亲秦庄襄王戴绿帽，因为那个时候秦庄襄王已经死了至少七八年了。

子婴本不是胡亥皇位的竞争者

反过来说，秦二世清洗兄弟姐妹，为何就没有把这个子婴给干掉呢？至少说明了，子婴不可能对他的皇位构成威胁。什么才叫不构成威胁呢？其实就是因为子婴不是秦始皇的直系血亲，也就是不是秦始皇生的。

早在秦二世刚刚登基时，子婴已经在史书上第一次出场，那就是劝谏胡亥不要乱来，不要杀公子扶苏的死党蒙家兄弟。可是胡亥没听。

子婴可以劝皇帝，说明这个人在朝中应该是有一定名望的人。胡亥不杀他，是因为鬼都不信他能成为皇位的竞争者。由此我们可以断定：他一定不是秦始皇的儿子。

那问题就来了，他既然不是秦始皇的儿子，也不是秦始皇的弟弟，年龄的缘故更不可能是秦始皇的孙子。那他只有一种可能，那就是秦始皇更上一代的王族子弟。

秦始皇的爷爷秦孝文王，也就是那位安国君，共有二十几个儿子。当年正是因为吕不韦奇货可居的策略，让华阳夫人收了异人（后来改名子楚，也就是秦始皇的父亲秦庄襄王）为子，嬴政才成为大秦的合法继承人的。

那么，秦始皇的爷爷秦孝文王有很多儿子，也可能有很多孙子，至于那个儿子后来生了个“子婴”，我们大可不必再去细究了。